Diskuse, Dotazy a náměty
Datum: 19.05.2020
Vložil: Zdeněk Chládek
Dobrý den. Zajímalo by mě,
1 - zda je již dořešena otázka závětří a vyrovnání za odkup prostor
2 - jak budou vyrovnány přeplatky z
vyúčtování služeb
děkuji za informace. Chládek
Odpovědět
—————
Datum: 10.06.2020
Vložil: Novak
Dobrý den pane Chládku,
1 - pokud máte namysli zádveří tak ještě není dořešený odkup. Bohužel než byl podán návrh na vklad do katastru, některé byty změnily vlastníky a tudíž katastr zápis odmítl. Na příští výborové schůzi toto téma zmíním.
2 - U nájemníků s přeplatky, pro které máme číslo účtu, byly přeplatky zaslány začátkem června.
s pozdravem
Jakub Novák
Odpovědět
—————
Datum: 19.08.2020
Vložil: Zdeněk Chládek
díky za info. Chládek
Odpovědět
—————
Datum: 12.02.2020
Vložil: Kristyna Pruchova
Dobrý den,
dnes bylo na vchodových dveřích v 1152 vyvěšeno oznámení o kontrole oken firmou Vorlíček s datem 11.2.2020. Jde o chybu nebo už kontrola opravdu proběhla?
Děkuji
Odpovědět
—————
Datum: 16.10.2019
Vložil: Jana Bidlová
Zdravím všechny, nevím tedy, jestli má smysl zadávat jakýkoliv dotaz či připomínku na web, protože zůstávají zcela bez odezvy - viz loňský rok. Nicméně situace se vůbec nezměnila, informace veškeré žádné.
Aktuálně mě zarazila akce "opravy oken" - jednak u nabídky vyvěšené výborem na nástěnce, chybí info o ceně - resp. by mohla být uvedená alespoň interně tady na webu. Zároveň se objevila nabídka další, nám zcela neznámé firmy - o tom by výbor taky měl či mohl informovat. Další věc jsou neustále chybějící zápisy ze schůzí, takže pokud by náhodou někdo projevil zájem, stejně není šance se seznámit s jejich obsahem. A poslední připomínka - už dvakrát jsem prosila o opravu vchodových dveří 1152, což zatím také nebylo zajištěno, takže už skoro 2 měsíce nám dveře nedovírají - v souvislosti s tím, že někomu najednou začalo strašně vadit zavírání vnitřních vchodových dveří a zůstávají často otevřené, není zrovna ideální stav. Tudíž znovu žádám výbor o nápravu tohoto stavu. Děkuji
Odpovědět
—————
Datum: 18.10.2019
Vložil: Jakub Novák
Dobrý den paní Bidlová,
právě jsem nahrál zápisy ze schůzí výboru na web. Můžete si je prostudovat.
Beru si tuto záležitost na starost a pro příště budu nahrávat zápisy co nejdříve.
pěkný den
Jakub Novák
Odpovědět
—————
Datum: 21.11.2019
Vložil: Jana Bidlová
Děkuji!!
Odpovědět
—————
Datum: 08.06.2018
Vložil: Jana Bidlová
Dobrý den, po delší době jsem se dostala k tomu, abych se podívala, co nového na našich stránkách. Resp. chtěla jsem se dozvědět něco o chystaných záměrech oprav a jiných investic, o kterých se dozvídám jen čirou náhodou při náhodných setkáních s někým z výboru. Bohužel jsem se nemohla v posledních 2 letech zúčastnit Shromáždění, ovšem na stránkách chybí i tyto zápisy. Bylo by možné toto napravit?
Odpovědět
—————
Datum: 28.08.2018
Vložil: Margita Malá
Já se též ptala a odpověď jsem nedostala.
Odpovědět
—————
Datum: 13.10.2018
Vložil: Blihár
Dobrý den,
Požádám vybor o zápisy v elektronické formě a následně zpristupnim na webe.
Odpovědět
—————
Datum: 22.04.2017
Vložil: Margita Malá
Dobrý den, oni už se nedávají na naše stránky zápisy ze schůze výboru?
Odpovědět
—————
Datum: 27.06.2017
Vložil: Margita Malá
Děkuji za odpověď.
Odpovědět
—————
Datum: 05.01.2016
Vložil: Jana Bidlová
Vážení vlastníci,
na začátku nového roku bych Vám všem ráda popřála vše dobré v tomto roce, hodně zdraví a energie.
Já jsem v závěru loňského roku bohužel část té energie ztratila, a tudíž jsem se rozhodla odstoupit z funkce členky Výboru, kterou jsem dle nejlepšího svědomí a vědomí vykonávala od založení našeho SVJ. Těm, kteří mě podporovali, děkuji a je mi tohoto rozhodnutí určitě i trochu líto. Práce v kolektivním orgánu je pochopitelně vždy o kompromisech, dohodě i přijetí toho, že ne vždy prosadím svůj názor. A v tom duchu jsem také ve Výboru pracovala. Čímž bych chtěla rovnou předejít případným spekulacím, že se cítím ublížená či uražená, že "jsem neprosadila" své návrhy. Toho jsem fakt daleka. Ale nejsem schopná a ochotná akceptovat některé názorové veletoče a ztracená důvěra se těžko nabývá. Moje rozhodnutí se stalo definitivním v okamžiku, kdy se celá situace negativně odrazila i na mém zdraví.
O dění v domě i práci Výboru se pochopitelně budu zajímat i nadále. Pokud by kdokoliv z vlastníků měl zájem a sílu na práci ve Výboru, přihlaste se.
Diskuse okolo kočárkárny 1151 je fakt smutná. Ani já nevidím ve vyjádření Simony Machurové žádné nepravdivé či závádějící informace.
Odpovědět
—————
Datum: 30.12.2015
Vložil: Simona Machurová
Dobrý den,
moc děkuji Margitě Malé za reakci a přidávám svou.
Ráda bych napsala pár slov, především jako vlastník a zčásti jako člen výboru, a to jednak prostřednictvím diskuze na webových stránkách domu a pak formou průzkumu názorů vlastníků.
Více jak rok mám zájem o pronájem kočárkárny a spořádaně čekám, zda se nějaká uvolní. Již vloni na podzim byla šance, že se uvolní kočárkárna 1151 po pí. Vrbíkové, která měla v průběhu roku značné problémy s platební morálkou, bohužel výbor nakonec většinově odsouhlasil, že pokud dluh uhradí, výpověď ještě nedostane. Ovšem s podmínkou, že nezaplatí-li byť jeden jediný nájem, čeká ji výpověď okamžitá. Situace je letos taková, že pí. Vrbíková nájem opět dlouhodobě nehradila, o čemž byl ale výbor na schůzi informován až po prázdninách! Byla tedy odsouhlasena výpověď k 15.10.2015. A pokud jste pozorně poslouchali zprávu p. Bessera na Shromáždění SVJ, sám zde uvedl, že paní Vrbíkovou z místnosti dostaneme pryč.
Situace se výrazně změnila ve chvíli, kdy jsem sdělila, že bych zde chtěla provozovat malou cukrárničku/obchůdek se sladkostmi, které sama vyrábím. Proti tomu se strhla nečekaná vlna nevole ze strany některých členů výboru, což mě velmi zaskočilo. Jakožto vlastník bytu v tomto domě - a navíc jako členka výboru - mám sama maximální zájem na tom, aby byl všude kolem domu klid a pořádek. Bohužel díky negativnímu postoji některých členů výboru byla moje žádost zamítnuta v poměru 4:3 hlasům.
Nyní je situace taková, ze větsina výboru hlasující proti mé žádosti, naopak odhlasovala, že v místnosti setrvá i nadále paní Vrbíkova s tím, že nájemní smlouva se administrativně převede na jakousi její nadřízenou. A to i přes veškerá předchozí zcela opačná usnesení výboru a příslib ukončení nájmu pí.Vrbíkové všem vlastníkům na Shromáždění.
Jsem z toho všeho naprosto rozčarovaná a mám pocit, že by o tomto měli vědět všichni vlastníci, jelikož jsou tyto prostory ve společném vlastnictví.
Rozhodně jako členka výboru nesouhlasím s tímto postupem. Především s tím ale nesouhlasím jako vlastník bytu v domě a tudíž i spoluvlastník této kočárkárny.
Byla bych ráda, aby tyto místnosti v rámci domu byly přednostně nabízeny k pronájmu vlastníkům! A to i s ohledem na stávající výši pronájmu, která je nesmyslně nízká a ráda bych usilovala o zvýšení těchto nájmů.
Odpovědět
—————
Datum: 31.12.2015
Vložil: Jiřina Bartošová
Paní Simona Machurová napsala neúplné a zavádějící informace ke svému záměru. Tímto veřejně vyjadřuji nesouhlas s celkovým postupem a jednáním této členky výboru SVJ.
Bc. Bartošová Jiřina
členka kontrolní komise SVJ
Odpovědět
—————
Datum: 31.12.2015
Vložil: Margita Malá
Pokud paní Machurová napsala neúplné a zavádějící informace, tak by mě zajímalo jaké.Děkuji.
Odpovědět
—————
Datum: 01.01.2016
Vložil: Karel Kolínský
Souhlasím s paní Bartošovou. Je třeba říci, že za chtěnou kočárkárnu před rokem - kde nebylo řeči o nějaké cukrárně - výbor na žádost paní Machurové ji přidělil, resp. jejímu manželovi místnost ve sklepních prostorech, kterou má řádně pronajatou a také řádně platí. V současné době je kočárkárna řádně smlouvou pronajatá paní Moravcové, která za paní Vrbíkovou zaplatila celý její dluh - jak bylo předjednáno - dále zaplatila kauci dvou nájmů a řádně platí pronájem.
Prosím poana Blihára o zveřejnění zápisů z výborů, které na webu chybí.
Odpovědět
—————
Datum: 03.01.2016
Vložil: Margita Malá
Dobře, ale to přeci nevylučuje možnost, aby paní Machurová znovu projevila zájem o pronájem kočárkárny, kde není placen nájem, když při její první žádosti cca před rokem to nešlo. Nebo ono je někde stanoveno, že jedna osoba nemůže mít pronajato více místností? No nicméně si ráda přečtu v zápise, proč výbor změnil svůj názor, když vyslovil na své schůzi dne 5. října 2015 nesouhlas s převodem pronájmu kočárkárny na paní Moravcovou. Dále bych se chtěla zeptat, zda jsou na našich webových stránkách v sekci dokumenty SVJ uvedeny aktuální stanovy SVJ? Děkuji
Odpovědět
—————
Datum: 06.01.2016
Vložil: Simona Machurová
Rada bych rekla, ze ackoli mi mistnost pridelena byla, ihned jsem rikala, ze to beru jako provizorni reseni a stale mam zajem o nadzemni prostor! kazdopadne napriklad pani Matouskova ve vchodu 1153 ma take mistnosti dve a nikdo nerekl ani slovo. A co se tyka meho zameru s mistnosti, nikdo nikdy nesdeloval, co se s mistnosti bude dit a nikde ani neni psano, ze v pronajatych prostorach cukrarna byt nesmi. Takze stale na sve reakci ani dopise nevidim absolutne nic nepresneho nebo zavadejiciho, je to v podstate jinymi slovy recene totez, co je v listopadovem zapisu ze schuze vyboru.
Odpovědět
—————
Datum: 17.11.2015
Vložil: Margita Malá
Dobrý den,
nějak mi to nedá nezareagovat na zápis ze 119. jednání výboru. Po přečtení tohoto zápisu jsem tak trochu zůstala v údivu. Shromáždění vlastníku jednotek jsem se zúčastnila. Neměla jsem pocit, že by paní Bidlová ze své prezentace protěžovala firmu Teza. Pokud by tomu tak bylo, stejně konečné rozhodnutí bylo na nás,
na vlastnících. Konec konců, díky této nabídce i firma Optimis šla s cenami dolů, jak bylo řečeno i na shromáždění. Já osobně jsem tam šla s rozhodnutím, že bych firmu, která se nám stará o dům, neměnila. A tak jsem i hlasovala. Jen mě trochu pobavilo, že hned druhý den po shromáždění se na nástěnce objevila charakteristika firmy Optimis.
Z čeho jsem tedy zůstala překvapená, je pronájem kočárkárny v 1151. Nerozumím tomu, že když výbor na svém 118. zasedání je proti, aby místnost převzala po paní Vrbíkové paní Moravcová, tak na dalším zasedání je výbor pro? A nechápu, že člen výboru může říct, že tam nechá raději paní Vrbíkovou, se kterou jsou problémy, zadarmo než aby tam byla cukrárna? A srovnávat cukrárnu s večerkou? To snad ani nemůže být myšleno vážně. Předpokládám, že do cukrárny chodí jiní lidé než do večerky. Večerku bych rozhodně v našem domě také nechtěla. Stejně by musela být uzavřena smlouva, kde by to tedy mohlo být ošetřené a věřím tomu, že by paní Machurová dohlédla na to, aby tam byl pořádek. A pokud nechceme, aby v okolí našeho domu byl zvýšený výskyt lidí tak pak nevím, jestli kočárkárny pronajímat lidem, kteří v nich mají živnosti, kam někdo chodí.
Odpovědět
—————
